A vos avis

Dernière édition par Valerie le Mer 19 Nov - 13:03, édité 1 fois

par le temps pourris que vous avez eu tu t'en est bien sortie, les dosage c'est question de gout, pour chipoter un tout petit peut, un poil de netteté en plus elle y gagnerais surement
@micalement
Marc

petite proposition

ha oui super comme ca ca change toute la photo je ferai une retouche un peu plus tard, je vais manger maintenant ^^

Revue et corrigée, j'ai remarquer qu'il y avait une grosse trace entre le nuage foncé et le sol j'ai supprimé ca comme j'ai pu, qu'en pensez vous?

Dernière édition par Valerie le Mer 19 Nov - 22:36, édité 1 fois

J'aime bcp ce genre de traitement, et avec le ciel plombé de cet automne, ça tombe bien !!! BRAVO !

La ligne d'horizon au milieu, cela ferme l'image, si tu peux recadre 1/3-2/3
c est tres academique , je l'admet, mais cela permet d'avoir une ligne de regard d'image...
a+

La 1 ok, la 2 c'est mieux mais j'aurais encore plus plombé le ciel puisque on parle post traitement. La 3, dommage l'apparition de bruit et surtout l'écrêtage au niveau des brindilles de l'arbre à gauche. Par contre la coloration des maisons j'aime bcp.

Pierre

J'aime la compo , pour la 3 en effet cela bruite maintenant un peu !

Je peux arranger ca avec Neatimage non?

A tenter mais cela m'étonnerait que cela marche vraiment.

Pierre

Version final? J'en ai profiter pour récupéré un peu le petit détail sur l'arbre qui m'ennuyait!

elle a perdu le bruit dans le ciel,
c'est que tu l'acharne pour perfectionné dit donc

Effectivement. Défi relevé mais on perd les détails dans le fleuve et le côté soft de l'horizon a disparu.
Je propose un petit traitement partant du fait que la ligne de lumière au dessus de l'horizon est naturelle car il fait plus dégagé là bas et que l'avant plan bénéficie d'un petit rayon de soleil. (pas facile de travailler sur une 60kb...)



dites-moi ce que vous en pensez?


pierre