Superbe rendu très graphique

J'attends avec impatience de la voir en grand

Merci, .

J'ai mit le lien pour voir l'image en taille réel juste en dessous de la photo.

En esprérant que les commentaires soient toujours aussi positif après, .

...bon, je me lance !!!
Autant, j'aimais bien la version taille "normale", autant je suis un peu déçu par la qualité de la version "réel".
En effet, on s'attend à avoir une résolution hyper élevée même en zoomant et ce n'est pas le cas (plaque des voitures à droite illisible alors qu'elles sont proche !!)
Je ne sais pas si ça vient du réassemblage mais en zoomant, tout semble légèrement décalé et ça se voit en taille réel !!!

L'idée de départ est bonne et la réalisation doit être bien difficile à atteindre mais ayant vu des photos pano en Hi-def, je trouve que ce qui fait leurs points fort, c'est de pouvoir regarder des détails avec toujours autant de finesse.

Maintenant, j'en demande peut-être de trop et je ne sais pas ce que ça implique techniquement... Je laisse donc aux autres la place pour leurs avis.

PS : très belle compo quand même !!!

Il y a effectivement quelques soucis de mise au point, et ca à fait un peu patiner l'assemblage à certain endroit.
Mais j'aime bien faire des erreurs, car ca me permet d'apprendre et progresser.

C'est ici, mon premier essai de pano comme ca. J'ai déjà l'idée pour le deuxième, mais je n'ai pas encore eu le temps d'aller le faire. Mais il devrait, normalement, si j'ai bien repéré toute mes erreurs, avoir une meilleur qualité global.

Il y a aussi cette p*** de compression jpg que le pano à pas fort apprécié,

J'aime beaucoup la 'vignette', mais la version sur Gigapan n'est pas à la hauteur.
- Tu as pas mal de problèmes de parallaxe
- Il n'y a rien de vraiment bien net
Une prise avec un UGA et moins de photos aurait probablement donné un résultat similaire...

Mais pour un premier essai, c'est pas mal du tout

Qu'est ce que les parallaxe?
C'est le probleme de map dont je parlais au dessus, .

Et non, une prise avec un UGA n'a rien a voir avec le pano, j'en ai fait une aussi.

warjay a écrit:Qu'est ce que les parallaxe?

Le parallaxe est le résultat de l'effet de changement de position d'objets dans la même ligne (voire wikipedia pour une définition complète).
Le cas le plus flagrant sur ton pano sont les erreurs d'assemblage sur la rambarde, alors que l'arrière plan semble correct.

Ces erreurs de parallaxe sont dues au fait que tu ne tournes pas autour de la pupille d'entrée de ton objectif.

warjay a écrit:Et non, une prise avec un UGA n'a rien a voir avec le pano, j'en ai fait une aussi.

Je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne parlais pas d'une seule photo, mais d'une prise de pano avec une petite dizaine de photos faites avec un UGA qui aurait probablement donné le même résultat que ta centaine ici...

Ok pour les parallaxes, et pour l'UGA, même si je n'étais pas à une centaine de photo, mais à 37, lol.

Mais tourner autour de ma pupille d'entrée de l'objectif, là je pige pas ce que tu veux dire, :s.

warjay a écrit:Mais tourner autour de ma pupille d'entrée de l'objectif, là je pige pas ce que tu veux dire, :s.

Voir cet article sur le site d'Arnaud Frich...

Merci du coup de main, .

Salut,

Très bonne initiative de nous faire voire la gare au couleur du Standard.
Même si je suis sur que certain ne sont pas très Foot.

J'ai très envie de voir ce que la couleur rend en vrai sur la gare.
Donc je vais aller la voir demain.

choupy

Même si quelque petit soucis de technique, ça reste
un chouette photo, bien vue. J'aime beaucoup .

Travail de qualité. Super résultat.

Jones.