Hello le peuple,

Bon, vous n'avez pas l'habitude de me voir faire des photos de bestioles mais là, j'ai besoin de votre avis.
Photo prise avec un 50mm "inversé" - 1/80 - F11 - 200iso

Vous avez déjà testé des bagues d'inversion ? Vous en pensez quoi ? Pour un usage très occasionnel, perso, je trouve ça pas mal...

A vos avis...

Cela marche en général très bien même si tu perds quelques fois les automatismes (tout dépend du type de bague que tu possèdes).

sur ta photo il doit y avoir moyen de gagner en piqué et il faut focaliser ta mise au point sur un point bien précis, la faible profondeur de champ joue des mauvais tours et ici la zone qui semble la plus nette se trouve à droite de l'escargot. J'aurais misé sur un map sur un, voire les deux yeux. Sinon bien vu pour la prise à hauteur du sujet et la facilité de lecture de la compo, de gauche à droite et avec de l'espace devant la tête.

Pierre

Merci de ton passage... Effectivement, très dur de faire la MAP à F11, il fait très noir dans le viseur !!!! (pour la compo, j'ai fais comme j'ai appris !!! )
La PDC est super dur à accrocher correctement sur une bestiole mobile...

Je comptais prendre des bonettes pour ne pas avoir à financer un objectif macro mais je sais que le piqué riste d'être encore moins bon.

Bonnette = pas très gros grossissement + flou sur les bords par contre pas de perte de luminosité...

Bague allonge = possibilité de rapprocher très fort et obtenir un bon grossissement sans perte de qualité optique mais perte de luminosité.

Soufflet macro = idem que les bagues, vraie macro mais dur dur à utiliser sauf si tu travailles au flash déporté

je préfère les bagues et de loin.

pierre

Coets a écrit:
Bague allonge = possibilité de rapprocher très fort et obtenir un bon grossissement sans perte de qualité optique mais perte de luminosité.

Oui mais alors avec contact pour garder les automatismes !!! J'ai un ancien tube allonge et c'est coton pour faire la MAP, bien pire qu'avec le 50mm inversé !!!
Merci pour les conseils en tout cas...

avec les Kenko pas trop cher les automatismes sont gardés

pierre

bel essai réussi,bravo, pas évident.

Et en plus les bagues peuvent servir sur tous les objos. pas la bague d'inversion.

le résultat est plus que correct, au vu de la fermeture prise, et de l'objectif utilisé

le cadrage est bien réalisé, j'aurais fait le point de netteté sur un oeil

Merci de vos commentaires avisés une fois de plus...

claudy a écrit:j'aurais fait le point de netteté sur un oeil

Oui mais le reste du corps aurait été complètement flou vu la faible pdc que j'ai avec l'objo inversé !!
Mais c'est vrai que je débute, toutes remarques est bonne à prendre !!! Merciiii...

L'importance de la netteté sur la tête , d'accord, mais la coquille prend de la place également.. un peu plus de profondeur de champ pour moi

Essaye une bague raynox
ça marche pas mal , il y a une version 150 et 250
Pour la netteté ... comme mes collegues mais au moins tu as tenté

Merci les potos !!!
@Z'Alain : PDC au max !!! Pas possible d'aller au dessus de F11 sur cet objectif !!!