Bonsoir à tous

Une petite photo architecture à vous soumettre.
J'attends vos commentaires ou questions

merci à tous
gilles

Excellente recherche de point de vue.

Bonne maîtrise de l'exposition.

As-tu utilisé un trépied ?

J’aurais aimé le bâtiment plus net, pour renforcer sa présence et en entier.

Tu peux essayer de redresser la verticale sur le bâtiment, fonction dxo.

J’adore cette photo.


Juste un avis.
- Pimos -

Très bonne prise.
La plupart des points de repères sont bien cadrés.
juste deux remarques :

- la ligne qui part du bas n'est pas centrée (du au cadrage à la prise de vue);
- j'aurai éclairci le bas et assombri le fond.

Bravo.

Jones.

Comme les autres, quelques petites correction mais j'aime beaucoup. Image très forte.

Belle réalisation!!

@ Jones: n'a-t-on pas plutôt tendance à partir vers la lumière que vers un fond noir,je trouve la lecture de cette photo très bonne. Mais ce n'est pas une affirmation c'est plutôt un questionnement qui peux servir à l'ouverture d'un débat.

...tout est sujet à débat!

ha que oui!!!

Tu as raison Bernard mais une photo d'architecture doit être équilibrée au niveau lumière.
Il manque juste un rien.

Tout est débat. C'est bien d'en discuter.

Jones.

Je ne vois pas comment il aurait pu centrer plus la ligne médiane ?
Vu que c'est un effet miroir, soit il rentre dans la vitre soit
un recadrage sévère qui fait perdre le charme de la photo.

Sinon la photo à l'air sympa et bien pensée, je ne peut en dire
plus avec un fichier de 70 KO, c'est bien trop petit.

Très belle image... idée , traitement , exposition.. bravo !

Avec une recherche graphique aussi "pure" le moindre décalage se remarque , bien sur ....

Paradis a écrit:Je ne vois pas comment il aurait pu centrer plus la ligne médiane ?
Vu que c'est un effet miroir, soit il rentre dans la vitre soit
un recadrage sévère qui fait perdre le charme de la photo.

Sinon la photo à l'air sympa et bien pensée, je ne peut en dire
plus avec un fichier de 70 KO, c'est bien trop petit.

Merci à tous et toutes pour vos remarques pertinentes.
Pour répondre aux questions, pas de pieds, un petit grand angle (17mm) déjà redressé mais juste ce qu'il faut. La déformation faisant partie intégrante de la photo.
Effectivement j'étais complètement contre la vitre pour ce point de vue.

Une version plus grande et un peu éclaircie en bas, c'est peut être mieux ?

Je n'ai pas encore fouillé le forum mais si un admin estime que la taille est trop importantes je mettrai plus petit !

Ok ,pas spécialiste mais je livre mon ressenti!!

Je préfère nettement la 1 qui nous oblige à avancer dans la photo vers ce fond lumineux.
Sur la deux je cherche la voie,je trouve l'avant plan trop clair(???!!!)

Une bonne idée
Tres graphique
je prefere la deux mais elle est un peu grande, 800*600 est suffisant

michel57100 a écrit:Une bonne idée
Tres graphique
je prefere la deux mais elle est un peu grande, 800*600 est suffisant

c'est fait Maj de la taille. Pour ma part je préfère la première ! comme quoi !

On voit mieux dans la deuxième version, le bâtiment qui est l'un des sujets principaux, est trouble et penche bcp.

Bonne exposition de l'ensemble.

C'est où ?

Juste un avis.
- Pimos -