Accueil
Voir le profilBonjour a tous,deux petites images avec une ambiance différente de ce micro champignon qui me faisait penser a un petit lampadaire 
1.
2.
2.
Sujets similaires
Mini lampadaire
lebil- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 3002
Age: 40
Localisation: France (proche de THIONVILLE)
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 2 < 5 ans
Boitier: EOS 7D
Objectifs: sigma 18-500mm + quelques maquereaux
Date d'inscription: 29/01/2008
meggye66- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 2506
Age: 50
Localisation: Liège
Niveau photo: Débutant
Boitier: Nikon d5000
Objectifs: Nikon et tamron
Date d'inscription: 04/12/2010
Tout simplement magique,belles photos 
ditchfla- TRES BAVARD
- Nombre de messages: 662 Age: 49
Localisation: Warzée, ouffet
Profession: barman
Niveau photo: Amateur
Expérience: < 1 ans
Boitier: Canon EOS 550D
Objectifs: Canon macro 60mm 1:2,8
Canon macro 100mm 1:2,8
Canon 55-250mm 1:4-5,6
Canon 17-55mm 1:2,8
Date d'inscription: 11/10/2011
très belle, la 1 est superbe
bolga2b- TRES BAVARD
- Nombre de messages: 574 Age: 50
Localisation: Bastia en Corse
Profession: comptable
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 2 < 5 ans
Boitier: canon 7D
Objectifs: tamron 17/50 mm 2.8, canon 50 mm 1.8, sigma macro 105 mm 2.8
canon 70/200 mm 2.8, canon 300 mm f4, extender canon 1.4
Date d'inscription: 26/09/2011
oui !!!!!!!!!!!!!! hyper bien fait !!
michel57100- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 2189 Age: 49
Localisation: Thionville
Niveau photo: Débutant
Boitier: Canon
Date d'inscription: 07/09/2009
Bravo Laurent
Du beau travail
Sujet, environnement et bokeh tout est parfait
Du beau travail
Sujet, environnement et bokeh tout est parfait
Halo- MODERATEUR
- Nombre de messages: 9159 Age: 60
Localisation: Liège (environ)
Profession: Ingénieur
Niveau photo: Amateur averti
Expérience: > 5 < 10 ans
Boitier: D300 et D70
Objectifs: 17-55 f2.8; 17-70 f3.5-5.6; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription: 02/11/2008
Deux belles photos Laurent
_________________
Namibie: Partie 1 - Partie 2 - Etats-Unis: Partie 1: Grand Teton - Partie 2: Yellowstone -Partie 3: Le Parc des Glaciers - Australie: Partie 1
claudy- MODERATEUR
- Nombre de messages: 11094 Age: 42
Localisation: Cattenom - Moselle
Profession: Technico Commercial
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 10 < 20 ans
Boitier: Nikon
Objectifs: plusieurs cailloux Nikon, du 10.5 mm au 300 mm
Date d'inscription: 01/12/2008
Excellent, Laurent !
Quelle taille avaient-ils ?
Quelle taille avaient-ils ?
_________________
mon site
Profitons de l'instant présent ...
claudy
honeybee- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 8947 Age: 66
Localisation: 5350 Ohey Belgique
Profession: Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 10 < 20 ans
Boitier: F....D300-D700.
Objectifs: Nikon et Sygma
Date d'inscription: 21/10/2009
Je préfère la 1 mais que c'est beau comme composition.
lebil- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 3002 Age: 40
Localisation: France (proche de THIONVILLE)
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 2 < 5 ans
Boitier: EOS 7D
Objectifs: sigma 18-500mm + quelques maquereaux
Date d'inscription: 29/01/2008
Merci a vous les amis
Pour la taille je pense que le chapeau avait un diamètre maxi de 5mm environ
claudy a écrit:Excellent, Laurent !
Quelle taille avaient-ils ?
Pour la taille je pense que le chapeau avait un diamètre maxi de 5mm environ
Paradis- EXCELLENCE
- Nombre de messages: 1107 Age: 44
Localisation: Soignies
Niveau photo: Amateur
Expérience: > 2 < 5 ans
Boitier: Canon 550D / Panasonic Lumix FZ7
Objectifs: EF-S 18-135 IS
70-200 F2,8
28-75 F2,8
Gimp
Date d'inscription: 10/07/2010
2 superbes photos, la PDC de la 1 est époustouflante, pour
un objet aussi petit. La 2 est jolie, mais la 1 est vraiment
magique. Ca ne doit pas être facile de gérer la lumière sur
un sujet pareil !
un objet aussi petit. La 2 est jolie, mais la 1 est vraiment
magique. Ca ne doit pas être facile de gérer la lumière sur
un sujet pareil !
gil57- TRES BAVARD
- Nombre de messages: 689 Age: 54
Localisation: environ de metz
Niveau photo: Débutant
Boitier: canon
Objectifs: canon, sigma
Date d'inscription: 26/12/2009
Un lampadaire???? ben voyons
Après tout pourquoi pas
...................................................................
Après tout pourquoi pas
...................................................................