beluxphoto.com

    SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Partager

    fred
    TRES ACTIF
    TRES ACTIF

    Nombre de messages: 86
    Masculin Age: 37
    Localisation: basècles Hainaut
    Profession: Educateur spécialisé
    Niveau photo: Débutant
    Expérience: > 2 < 5 ans

    Boitier: Nikon D90
    Objectifs: Sigma 28-70mm f2.8
    sigma 70-300mm apo
    Sigma 50-500mm EX APO HSM
    et bientôt un 300mm f2.8 + TC
    Date d'inscription: 11/12/2010

    SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par fred le Dim 27 Nov - 20:26

    Voilà le dilemme :
    je compte renouveler mon matériel
    j'envisageait le Sigma 300 f2.8 mais mon revendeur me parle et me vante les mérites du nouveau 120-300 version stabilisée j'ai surfé un peu pârtout sur la toile et les 2 reste très bon voire excellents
    plusieurs questions

    le 300 f2.8 (fixe donc :-) ) n'est il pas meilleur en piqué que le 120-300 ?
    ce fameux 120-300 f2.8 est il si bon qu'on le dit (je sais que des membres de ce forum l'utilise ... réactions ??)
    qu'en est il de l'utilisation avec un multiplicateur ??? si ok lequel ?? 1.4 ou 1.7 ou soyons fou x2 ??

    le 300 fixe à déjà très bonne réputation et je suis tenté par la stab du 120-300 Bref
    que feriez vous ???

    encore merci d'avance

    Fred .


    Coets
    MODERATEUR
    MODERATEUR

    Nombre de messages: 7454
    Masculin Age: 52
    Localisation: Bruxelles
    Niveau photo: Amateur averti
    Expérience: > 20 ans

    Boitier: D700 - Rollei 6006 - Mamiya RB67 - Chambre 4x5
    Objectifs: Plus de fixes que de zooms.
    Date d'inscription: 27/01/2008

    Re: SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par Coets le Dim 27 Nov - 20:32

    Salut fred, je l'ai vu à l'oeuvre (le zoom 120-300) et pouvoir travailler à main levée n'est pas négligeable. Il marche fort, ceux du forum qui le possède t'en diront plus. Tu peux te balader sur les posts animalier de Lilli et moteurs de Jones pour te faire une idée.

    ps, je supprime le doublon de ton post pour que les messages ne soient pas dispersés.

    Pierre

    Lilli
    EXCELLENCE
    EXCELLENCE

    Nombre de messages: 1892
    Féminin Age: 61
    Localisation: Nivelles
    Profession: infirmière
    Niveau photo: Débutant
    Expérience: > 1 < 2 ans

    Boitier: Canon eos 1DMKIII 7D
    Objectifs: Canon EF 50mm f1.8 II.
    Canon EF 28-105 USM.
    Canon 70-200 mm F2,8 L IS USM II
    Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro
    Sigma 120-300 f2.8 EX DG OS HSM


    Date d'inscription: 10/06/2010

    Re: SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par Lilli le Dim 27 Nov - 21:43

    Salut Fred
    Comme je voulais un objectif pour l' animalier qui ouvre à 2.8, je me suis interessée au 120 300 car le canon était trop cher pour moi. Mais ce qui m' a surtout convaincu, ce sont les tests suite à mes recherches sur le net. En fait les tests montraient qu'il est meilleur que le 300 2.8 fixe. De plus, j' ai demandé l' avis de Cédric Girard car j' avais vu sur son site Aube nature un test qu' il avait fait.
    je trouve que le rendu est super et que même avec des extenders il reste très valable. Toutes mes photos du martin pêcheur ont été faites avec le 120 300 + extender.
    Souvent je le prends même sans pied car malgré son poids il est très maniable. Jones pourra t' en parler aussi car il le possède également et en est très content. Son autofocus est de bon niveau et le piqué est excellent dès la pleine ouverture. La stabilisation est impressionante d' efficacité. De plus il a l' avantage d'être un zoom car parfois cela s' avère nécessaire.
    Personnellement je te le conseille vivement. J' espère avoir pu t' aider.

    http://www.aube-nature.com/

    claudy
    MODERATEUR
    MODERATEUR

    Nombre de messages: 11094
    Masculin Age: 42
    Localisation: Cattenom - Moselle
    Profession: Technico Commercial
    Niveau photo: Amateur
    Expérience: > 10 < 20 ans

    Boitier: Nikon
    Objectifs: plusieurs cailloux Nikon, du 10.5 mm au 300 mm
    Date d'inscription: 01/12/2008

    Re: SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par claudy le Lun 28 Nov - 4:49

    J'ai discuté avec un représentant Sigma à leur stand à Montier en Der, il me disait que le zoom est meilleur que le fixe 300 F2.8 qui prend de l'âge, car il intègre les derniers verre FLD (fluorine), il a également l'avantage d'être stabilisé.

    D'après les avis que j'ai pu lire, le zoom reste excellent jusque 250 mm puis chute un peu en qualité à 300 mm. Il "encaisse" bien les extendeurs.


    _________________
    mon site

    Profitons de l'instant présent ...

    claudy

    Invité
    Invité

    Re: SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par Invité le Lun 28 Nov - 7:20

    Tout a été dit.
    Sans hésitation, le 120/300 OS.
    Même avec l'extender X2, il va t'étonner.

    Si tu fais de l'animalier, n'hésite pas, c'est son domaine.
    La stab est un gros plus.

    Jones.

    fred
    TRES ACTIF
    TRES ACTIF

    Nombre de messages: 86
    Masculin Age: 37
    Localisation: basècles Hainaut
    Profession: Educateur spécialisé
    Niveau photo: Débutant
    Expérience: > 2 < 5 ans

    Boitier: Nikon D90
    Objectifs: Sigma 28-70mm f2.8
    sigma 70-300mm apo
    Sigma 50-500mm EX APO HSM
    et bientôt un 300mm f2.8 + TC
    Date d'inscription: 11/12/2010

    Re: SIGMA 300 F2.8 EX DG APO HSM VS SIGMA 120-300 F2.8 OS ...Hsm ...... .. . .

    Message par fred le Lun 28 Nov - 8:36

    merci à tous pour ces éclaircissements

    Fred

      La date/heure actuelle est Jeu 24 Mai - 0:23