Bonsoir,

J'étais parti faire des images de vagues dans les rochers, et puis à cet endroit, j'ai rencontré un photographe ... lui aussi en EOS 550D .
Alors on a discuté.
J'avais la flemme de sortir mon trépied, et de fil en aiguille je l'ai sorti et j'ai mis le gris neutre ND8 qui ne m'a encore jamais servi ...

Voilà le résultat.
Qu'en pensent les spécialistes de la "Pose longue" ??



100 ISO, f/20 et 0,6s.


Plus tard après que le soleil soit repassé derrière les nuages...

100ISO, f/22 et 1,3 s.

L'objectif est le TAMRON 17-50 mm.

Merci d'avance pour vos conseils (attendus).

Salutations.
Puma

La une est un peu trop chargée par les vagues mais la deux est une réussite.
Continue, cela va te plaire.

Jones.

joli rendu, avec une préf pour la 1 pour ma part, je trouve a deuxième un peu pâlotte

La deux est terrible, bien que la une soit pas mal non plus, encore !

Il y a de belles possibilités dans ce domaine notamment fin de journée, la 2 pour moi, la 1 a un AP trop massif

J'aime la luminosité de la 1 mais je préfère le cadrage de la 2 sur laquelle le premier plan est moins massif

Le non spécialiste des poses longues apprécie beaucoup tes deux photos !
Je retiens la 2 pour le cadrage et l'effet des vagues, mais je préfère la luminosité de la 1.

C'est vrai Jones, je pense que je vais aimer, sans abuser, mais pour ici un filtre ND8 tout seul.... ce n'est pas suffisant.
J'aurais peut être du empiler un polarisant dessus, quand il y avait du soleil. Et puis il faut attendre que la vague soit passée, et retombée, je pense comme sur la 2. Enfin bref, faut en faire beaucoup, mais c'est surtout du coté des cours d'eau que je veux essayer. A suivre.

Puma

louvard a écrit:Le non spécialiste des poses longues apprécie beaucoup tes deux photos !
Je retiens la 2 pour le cadrage et l'effet des vagues, mais je préfère la luminosité de la 1.

+1

Tu as bien fait de sortir le trépied et le filtre.... pour moi, la deux....
Sur la une, c'est un peu trop foullis avec les vagues un peu trop présentes mais cela vaut la peine de réessayer car la deux est vraiment dien avec les vagues qui sont bien insérées dans les rochers et cela donne un très bel effet.

Beau début!
Une préférence pour la deux

Un conseil : retournes-y en fin de journée, juste après le coucher du soleil

MarcVDL a écrit:Tu as bien fait de sortir le trépied et le filtre.... pour moi, la deux....
Sur la une, c'est un peu trop foullis avec les vagues un peu trop présentes mais cela vaut la peine de réessayer car la deux est vraiment bien avec les vagues qui sont bien insérées dans les rochers et cela donne un très bel effet.

+1 du même avis.

J'aime beaucoup la 2 ...

Merci à vous tous. Oui c'est plaisant à faire ces poses longues, mais ici avec la luminosité ce n'est pas évident. Vous êtes avantagés sur ce sujet dans les régions nordiques .....

Question: savez vous s'il existe des bagues d'adaptations pour filtres vissants.
Je m'explique, quand on a un ou des filtres pour objectif de diamêtre 67 mm par exemple et qu'on veuille utiliser sur un objectif de diamêtre 55 mm (diam. inférieur forcement) , pour éviter de tout ré-investir..... ??
Si oui, connaissez vous un vendeur en France. ?

Puma

puma a écrit:Question: savez vous s'il existe des bagues d'adaptations pour filtres vissants.
Je m'explique, quand on a un ou des filtres pour objectif de diamêtre 67 mm par exemple et qu'on veuille utiliser sur un objectif de diamêtre 55 mm (diam. inférieur forcement) , pour éviter de tout ré-investir..... ??
Si oui, connaissez vous un vendeur en France. ?

Puma

[url=http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=49&cat=Bagues+d'Adaptation+FILTRES]Oui cela existe[/url]

ou ICI