deux photos de pistils d'une fleur de lis, en focus stacking (assemblage de 40 images)

Bonne fin d'année à tous !

Désolé j'accroche pas ,malgré les 40 images je ne trouve pas un point de netteté ...

lebil a écrit:Désolé j'accroche pas ,malgré les 40 images je ne trouve pas un point de netteté ...

+1 les contours sont fort présents.

Je trouve que l'image manque de piqué, malgré les 40 photos

Je pense pas que tu ai besoin de prendre autant de photo.

En voici une que j'avais fait en dix photos :
ici

link a écrit:Je pense pas que tu ai besoin de prendre autant de photo.

En voici une que j'avais fait en dix photos :
ici

Link ta photo est superbe.Peux tu nous donner les exifs
Jean François, désolé mais je suis aussi de l' avis des autres. Essaye à nouveau ces photos en faisant comme Link t' a dit et poste les à nouveau pour voir la différence. Ce serait interessant et instructif

C'est 10 photos prise à 2.8

salut à tous, vous avez hélas raison mes photos ne sont pas top... Mais ce n'est pas du au procédé du focus stacking mais seuklement à differents problemes que je vous resume :
mon ordi rame et j'assemble des photo en resolution très moyennes
je shoote mes photos avec une lentille ajoutées à mon objo maco et c'est pas terrible

Dès que je peux vous proposer des photos de meileures qulités je reviens à la charge !!!

Link, le fait que tu assembles que 10 photos a pour resultat que ton papillon n'est pas net sur toute sa surface. C'est pourquoi il faut assembler d'avantage de photos car le but du stacling c'est justement de ne pas avoir de parties floues.

Bonne fin d'année à tous et à plus en espérant vous presenter une photo plus sympa très vite...

bolga2b a écrit:salut à tous, vous avez hélas raison mes photos ne sont pas top... Mais ce n'est pas du au procédé du focus stacking mais seuklement à differents problemes que je vous resume :
mon ordi rame et j'assemble des photo en resolution très moyennes
je shoote mes photos avec une lentille ajoutées à mon objo maco et c'est pas terrible

Dès que je peux vous proposer des photos de meileures qulités je reviens à la charge !!!

Link, le fait que tu assembles que 10 photos a pour resultat que ton papillon n'est pas net sur toute sa surface. C'est pourquoi il faut assembler d'avantage de photos car le but du stacling c'est justement de ne pas avoir de parties floues.

Bonne fin d'année à tous et à plus en espérant vous presenter une photo plus sympa très vite...

Tu sais je ne voulais pas avoir le papillon nette dans son entièreté sinon j'aurais évidement continuer la prise de vue.

Mon but était de combiner un flou de f2.8 et d'une pdc de f11 par exemple mais je ne voulais pas obtenir un f500 .

Je voulais juste te monter la profondeur de champs que j'avais obtenu avec 10 photos et sans contours du à l'assemblage, le matériel n'y est pour rien puisque tu as réussi à prendre les photos et que le programme les a assimilé.

Essaye de les fusionner avec CombineZ ça donnera peut être mieux.

Faut tester avec moins de photos au début, bonne continuation ça viendra .

Link.

merci pour l'info je vais tester tout ça !!!