Imagine ce que vont être les réflex dans 5 ou 6 ans...

des caméras travaillant en RAW, cela existe déjà!
fin des photographes... les reporters, les agences, choisiront l'image n° X et feront le tirage!
Comme c'est déjà le cas en sport, avec les appareils télécommandés du fonds de la piscine ou derrière le but.
La technique au service de la création ou la fin de l'artisan photographe?

Dominique a écrit:

Imagine ce que vont être les réflex dans 5 ou 6 ans...

des caméras travaillant en RAW, cela existe déjà!
fin des photographes... les reporters, les agences, choisiront l'image n° X et feront le tirage!
Comme c'est déjà le cas en sport, avec les appareils télécommandés du fonds de la piscine ou derrière le but.
La technique au service de la création ou la fin de l'artisan photographe?

il restera toujours l'oeil de l'expert pour choisir le pdv et choisir l'ambiance recherchée

la technique permettra d'augmenter la dynamique, on aura donc plus de possibilité pour faire des photos !

claudy

Voici enfin des protections pour le D3 et D3S

Je viens de recevoir la mienne, elle n'a pas la qualité des protections Nikon, mais elle est parfaitement compatible et protège très bien l'écran LCD

http://www.studio73.be/11925/studio73/product/8722/Hoodman_LCD_Hood_Cap_for_D3

Deux petites photos d'hier avec un léger traitement du bruit, mais vraiment léger.



Ah oui, j'allais oublier, j'étais à plus de 100.000 iso

En enlevant les pixels morts tu aurais une photo plus homogène, dxo le fait vite et bien sans pour autant lisser les détails.
Sur la 1 il y a un bon respect des couleurs, sur la 2, le sujet étant dans le noir de noir, c'est difficile à dire mais le résultat est quand même là.

Ayant shooté les mêmes à 12800iso, je confirme la difficulté à discerner les détails en direct sur place.

Pierre

ROLA a écrit:Ah oui, j'allais oublier, j'étais à plus de 100.000 iso

Alors là, moi je dis que ce n'est pas beau de narguer les autres

Coets a écrit:En enlevant les pixels morts tu aurais une photo plus homogène, dxo le fait vite et bien sans pour autant lisser les détails.
Sur la 1 il y a un bon respect des couleurs, sur la 2, le sujet étant dans le noir de noir, c'est difficile à dire mais le résultat est quand même là.

Ayant shooté les mêmes à 12800iso, je confirme la difficulté à discerner les détails en direct sur place.

Pierre

est ce que la 2 a été prise dans le noir ???

Presque, l'af avait du mal à se fixer

Merci pour l'info

Romain