Selon pictchallenge

Ce n'est un secret pour personne que le Nikkor 70-200 VR faisait l'objet d'avis un peu mitigés parmi les fans de la marque, car cet objectif âgé de 6 ans manquait un peu de piqué sur les capteurs actuels, souffrait un peu de vignetage, bref semblait un peu "en retard" par rapport aux zooms Nano Crystal 14-24 et 24-70 f/2,8 inaugurés lors de la sortie du D3.

A l'heure des D3s et D3x, mais aussi du D300s avec lequel il équivaut à un 105-300 mm stabilisé, la nouvelle version inaugure le VR version 2 plus rapide, le traitement anti reflets Nano Crystal, et sa nouvelle formule ne comporte pas moins de 7 verres ED, un record !
Ce modèle si attendu est disponible en France depuis plus d'une semaine, et j'en prépare le test de piqué sur trois boîtiers correspondant à trois usages, le D3x, le D3 (les résultats seront identiques avec D3s et D700) et le D300s !

Les premières mesures sur D3 montrent que les baisses de piqué à 200 mm relevées avec la version précédente sont oubliées, que le vignetage est très limité, l'aberraration chromatique quasi nulle et la distorsion bien maîtrisée ! Cette semaine je mesurerai avec les deux autres modèles...pour publication dans "Le monde de la photo" de janvier, mais sans m'avancer outre mesure je pense que si les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs, vous pouvez quand même y penser pour Noël, comme je le fais moi-même d'ailleurs !

ROLA a écrit:Enfin l'ancien n'était quand même pas un cul de bouteille, je pense qu'on pinaille un peu.

Mais c'est clair que le nouveau est superbe caillou.

L'ancien est très bon et j'en suis très content mais l'évolution des reflex fait que les objectifs doivent évoluer aussi dans un soucis de qualité car c'est toujours l'élément le + faible qui conditionne la qualité finale

Il y a eu un article anglais sur le sujet il y a quelque temps: Luminous landscape

L'effet de l'ouverture sur la nature et la quantité de flou d'arrière-plan est quelque chose qui ne vient pas toujours immédiatement à l'esprit lors du choix entre un objectif plus lent ou plus rapide. Des objectifs plus rapides permettent d'augmenter les vitesses d'obturation qui peuvent geler l'action, de plus, ils permettent de prendre (et de focaliser) des photos sous faible éclairage que des objectifs plus lent.

Mais en plus de ces qualités, les objectifs plus rapides peuvent donner une plus faible profondeur de champ et un plus grand flou d’arrière-plan (qui sont liés, mais qui ne sont pas la même chose). Pourquoi voudriez-vous plus d'arrière-plan flou? Eh bien, un bon arrière-plan flou renforce le sujet. Plus l'arrière-plan est net, surtout s’il y a beaucoup de détail dans le champ, il peut détourner le regard du sujet principal.

Les objectifs qui floutent l'arrière-plan sont des objectifs rapides avec de plus grandes longueurs focales.

Suite : Fast Primes and Background Blur

Nikon 70-200mm VR II Review

Autre test en anglais: Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Interchangeable Lens Review

You're most wellcome!

D'après mes lectures, l'ancien 70/200 était parfait sur les reflex DX mais avait de sérieux points faibles en FX.

http://www.photozone.de/nikon_ff/457-nikkor_afs_70200_28_ff

Apparemment, ce nouveau joujou est fantastique sur les FX. Il ne reste plus qu'à voir sa combinaison avec le nouveau TC2.0 qui était inutilisable sur l'ancien.

Un autre test pour mieux vous décider

SLR Gear (Anglais)