Merci pour cette info, reste à voir le prix de la licence et le prix de la mise à jour

Romain

Il a l'air super et ces nouvelle fonction très intéressante pour une plus grande rapidité de petite modification

fabuleux

eh ben ça parait cool comme mon cs4 à planter je crois que je vais attendre et prendre le 5
Merci pour l'info

Le genre de nouvelle qui devrait faire hérisser les poils de tous les photographes ;-)
C'est déjà le cas , mais je crois qu'à l'avenir il va devenir vraiment très difficile de faire la critique d'une photo ...faudra-t-il dire belle photo ou beau traitement ?
Personnellement , je ne recadre jamais une photo ( si pas bon à la prise , tout droit corbeille ) , le post-traitement me prend de une à deux minutes tout au plus ( excepté le HDR ,qui est précisé ) .
Ainsi sonne le glas de la photographie vieux jeu ;-)

PasRob a écrit:Le genre de nouvelle qui devrait faire hérisser les poils de tous les photographes ;-)
C'est déjà le cas , mais je crois qu'à l'avenir il va devenir vraiment très difficile de faire la critique d'une photo ...faudra-t-il dire belle photo ou beau traitement ?
Personnellement , je ne recadre jamais une photo ( si pas bon à la prise , tout droit corbeille ) , le post-traitement me prend de une à deux minutes tout au plus ( excepté le HDR ,qui est précisé ) .
Ainsi sonne le glas de la photographie vieux jeu ;-)

+1 aussi je suis de ce coté la aussi , mais il faut avouer que d'éliminer aussi rapidement avec ces genres d'outils certain éléments qui perturbent la photo , cela ne me déplait pas

Oui CBPics , pour de toutes petites retouches il y a déjà l'outil tampon .Mais si un élément est vraiment gênant , d'après mes principes archaiques , c'est que la photo n'en valait pas la peine ;-)

On arrête le progrès , si on le désire ;-) ...l'offre et la demande .
Il existe encore des concours qui limitent assez strictement les retouches , c'est donc dans cette voie que je vais me lancer ;-)

Cool j'ai hâte de voir ça .

Point de hâte , elle est mauvaise conseillère , je viens de l'apprendre à mes dépends .Pour la première fois que je participe à un concours : le sony international photography awards ...la moitié des photos participantes , c'est de la bidouille !
Non , sérieusement , si sur le terrain chacun se met à choisir la portion de jeu qui l'intéresse , se met à déplacer ou supprimer le but , se met à peindre le ballon en vert ... ce n'est plus possible de jouer au foot .Le mini-foot , le baby-foot ,ca ressemble au foot mais ce n'est pas du foot .
La photographie est un art mineur certes , mais faut-il vraiment qu'il devienne un art bidouille , un art sonne faux ?

Et bien oui , j'irai jouer au foot avec les vieux cons ...que les jeunes restent dans les tribunes

Halo a écrit:Débat qui a déjà fait couler beaucoup d'encre et que belux ne départagera pas

Même avis de mon côté...

Pour moi, le partie traitement s'arrête à LightRoom, qui m'offre à mon sens l'équivalent de ce que je faisait en chambre noire. Plus, ça ne me passionne pas, ce n'est pas mon truc.

Mais chacun prend son pied là où il le veut, il y a différents aspects dans la photographie et c'est tant mieux.