Juste vous présenter des photo que j'ai fait récemment lors
d'une sortie il y a 2 jours, au jardin d'Annevoie.






j'espère qu'elle vous plairont, c'est très classique, mais j'aime bien.
(forte destruction de netteté à la compression du site !)

Il serait bon de retirer le sac de la première, je suis autant prise de vue que traitement .

Sinon je les trouve un peut sombre, à mon avis ton écran n'est pas calibré.

Et c'est 300 ko maxi, le reste en lien.

Bonjour,


Je trouve la première très belle.

Comme link, dommage pour le sac

A mon avis c'est pas un sac mais un cygne mais je peux me tromper.
Personnellement je trouve le contraste du ciel sombre avec la bâtisse plus claire assez bon. Cela se détache bien.
Par contre sur la deux, j'ai des couleurs un peu virées pour le ciel et la couleur des briques pas tout à fait naturelles. Cela est dû à la dureté de la lumière et le boîtier a équilibré sa bdb un peu à côté ne sachant pas sur quel pied danser.

Le cadre est très beau et je pense que les mêmes en fin de journée en été pourraient révéler une très belle ambiance. A tenter en tout cas.

Question netteté, y a pas de soucis chez moi c'est bien net toute les deux

Pierre

Tout à fait, c'est bien un signe .

La prise de vue est bonne mais il faut ajuster un peut sur le pc pour les finaliser.

Coets a écrit:A mon avis c'est pas un sac mais un cygne

Oui c'est un cygne, il y en a pas mal là-bas;

Coets a écrit:Le cadre est très beau et je pense que les mêmes en fin de journée en été pourraient révéler une très belle ambiance. A tenter en tout cas.

C'est vrai que ce serait super si l'accès était encore possible après 18h30...

Merci pour la critique de mes photos.
c'est bien un cygne, mais c'est vrai que vu la posture sans intérêt j'aurais pu le tamponner, sans votre avis j'y avais même pas
songer, ça sert a ça la critique.
Pour les photos j'ai du postraiter un max les contrastes, couleurs, en plein soleil
de 14H c'était pas évident.

Pour la première oui le traitement est fait volontairement avec un ciel sombre, vu le soleil violent
de mi journée, c'était pour moi la meilleur façon de rendre, pour la deuxième photo, les couleurs sont
aussi spéciales, du aussi à l'éclairage violent, avec un traitement raisonnable, j'obtenais soit
une colorimétrie plus réaliste mais avec un contraste très dure, soit j'optais pour des teintes plus pastels
un peu rétro, j'ai opté pour la deuxième solution. Mais que faire dans de telles conditions, avec une lumière
si violente pour obtenir un BDB correcte ?

la première est sympa : bâtiment clair, avec ciel et eau sombre, cela fait sortir les tons du bâtiment.

pour la 2, c'est la bdb pourrait être améliorée

le conseil que je pourrais te donner est d'utiliser un filtre ND4 ou même ND8, il te permet d'augmenter les contrastes quand la lumière extérieure est dure.

Merci du conseil claudy, en attendant, je vais tenter de retravailler
les couleurs de la 2.

Désoler Claude mais ...

Les filtres gris neutres ne change pas le contraste, ils servent à changer le temps d'exposition.

Si c'est un dégradé il permettra d'exposer deux partie de la photo différemment.

Il y a le filtre polarisant qui augment le contraste et sature un peut les couleurs même si c'est pas son but premier.

Pour ces photos je suis déjà au polarisant.

Salut,

Très jolie photo mais sur la 1, j'aurai pris la photo d'un peux plus loin pour avoir un peux plus la réverbération du bâtiment dans l'eau.

choupy

Oui elles sont déjà bien contrasté .

link a écrit:Désoler Claude mais ...

Les filtres gris neutres ne change pas le contraste, ils servent à changer le temps d'exposition.

Si c'est un dégradé il permettra d'exposer deux partie de la photo différemment.

Il y a le filtre polarisant qui augment le contraste et sature un peut les couleurs même si c'est pas son but premier.

autant pour moi ... j'ai fait des photos de montagne à 2000 m la semaine dernière avec ce type de filtre, et je trouvais que je récupérais du contraste quand les conditions de luminosité sont très fortes (les hautes lumières sont alors moins fortes ...)