Algérie
El Oued

Bien vu ce titre.

Salut (1)
C'est une belle photo Patricia, et le titre est original.
C’est certainement une impression, mais j’ai toujours envie de dire que tes photos manquent un peu d’accentuation.
Un simple filtre traditionnel d’accentuation 120-1-0ou2 rendrait tes photos beaucoup plus nettes, même si celles-ci sont destinées à être postée sur le forum.

Si tu pouvais développer ta remarque ,cela serait cool
Explique accentuation et filtre où???
Merci de prendre du temps pour répondre
Patricia

Oui, certainement mais tu devrais nous dire avec qu’elle logiciel du travaille.
M’autorises-tu à reposter ta photo accentuée à titre de comparaison

Avec grand plaisir:D
Je travaille avec :
-Picasa pour les horizons
-Photofiltre pour le recadrage ,le contraste ,mettre en NB et de temps en temps une fantaisie

Voila la première photo non accentuée et la deuxième avec un filtre d'accentuation 150/1/0 sur la couche de luminosité en mode LAB.
Attention à la tache sur le capteur aussi.
J’ai sans doute poussé les curseurs un peu trop loin, mais je suis habitué à imprimer mes photos.
Attend l’avis d’autres participant au forum, on verra bien.

Avec quel logiciel tu travail ???
Super ,grand merci
Oui ,j'ai depuis fait nettoyer mon capteur

C'est nettement mieux, même en partant d'un jpeg.
Tu utilises Photoshop ?
...
Question : où allez-vous faire nettoyer vos capteurs ? En boutique spécialisée, en SAV... ? Merci.

Le filtre à été appliqué avec Photoshop, mais les alternatives sont nombreuses.
Attendons l’avis des spécialistes en la matière.

Sorry ,mais je ne m'y retrouve pas bien dans les commentaires

1/J'ai fait nettoyer mon capteur chez un spécialiste rue du Midi à Bruxelles
2/Perso ,je trouve ta photo avec trop de relief (j'aime bien la douceur de ma photo)
C'est vraiment une question de ressentir

+1

la proposition de Hugues est très intéressante : faut-il accentuer plus ou pas une photo ?

cette photo aura des partisans pour et d'autres contre : ce qui est important, c'est qu'elle se rapproche le plus de la réalité !

en postant une photo, la compression appliquée par logiciel pour arriver à un poids de moins de 300 ko et maxi 900x600, mais ainsi que la compression appliquée par l'hébergeur rend toutes les photos plus "molles" qu'au départ. Aussi, il est important de d'accentuer un peu la netteté en appliquant la compression finale jpeg avant de mettre en ligne sa photo.

Merci pour le commentaire
Bonne journée
Pat

En poussant le micro-contraste systématiquement dans toute l'image, les bordures et détails (le relief comme le dit patguli) prennent en importance et peuvent créer une sorte de fouillis dans lequel on risque de perdre le fil. Les parties hors focus, ou aux bords de la photo (coins flous ou avec vignettage) surtout deviennent perturbantes. J'apprécie les logiciels qui permettent de cibler l'augmentation de la netteté car de cette façon on peut mieux structurer un point fort ou un flux, ligne directrice, etc.

Dans ce cas précis et à mon avis, les roches plus éloignées méritent une accentuation mais le ciel et la voûte hors focus devraient être épargnées.

Autre problème avec le sharpening, c'est justement le poids des fichiers. Comme avec le bruit, la compression ne fonctionne plus avec des parties à fort micro-contraste. Donc en poussant la netteté partout, les points forts perdent en définition pour un poids identique.