Un boîtier qui, sur le papier, semble intéressant.

Optique fixe 35mm f/2, un viseur "hybride" (optique ou vidéo).
Le concept semble tenir la route et ce qui ne gâche rien c'est un bien bel objet.

Le genre de boîtier que j'aimerais utiliser en reportage ou "street photography" (pour faire moderne).

Reste à voir à quel prix ils vont vendre cet appareil et quelle qualité d'image. J'espère le voir à la Kina samedi prochain.

A voir ici :

http://www.finepix-x100.com/

Merci pour l'info...

Tiens donc on se demande où ils ont été cherché un design pareil, ce ne serait pas du bauhaus??....

merci pour l'info

Streamer a écrit:Merci pour l'info...

Tiens donc on se demande où ils ont été cherché un design pareil, ce ne serait pas du bauhaus??....

LOL oui, c'est vrai qu'il faut chercher du côté de l'Allemagne, mais, ça me plait bien moi ce petit côté vintage à la Canonet ou Yaschica GSN35,... vous avez dit nostalgique ?

Superbe... Et je viens de lire que le prix tournerais autour des 1700$ !!!!!
A suivre...

1700$ ??? Alors ce sera sans moi,... ils sont devenus fous ?

Moins que ça tout de même, Fuji a annoncé hier pour Mars 2011 à 1000$, certainement 1000€ à peu de choses près avec les taxes. A mon avis, ca reste beaucoup trop cher.

A y réfléchir, un magnifique M2 avec un 35mm de voightlander vaut dans les 700€. Mais bon, c'est reparti pour du scan...à voir...

C'est vrai, il y 3 ou 4 ans, j'aurais peut-être faitle choix d'un bon vieux Leica et une belle optique, mais maintenant j'apprécie tellement le traitement des images sur mon écran... Je me vois mal d'une part remonter un labo (ne fut-ce que pour le développement) et d'autre part me remettre à scanner mes negs'.

Mais aussi à 1000€ ça reste trop cher, ce n'est qu'un compact quand même... le marché n'est pas assez "mûr" pour ce genre de boîtier. En attendant je continuerai à user mes "ouchas" vieillissant sous le poids de mon DSLR :-))

Complètement d'accord, et pareil pour moi, le temps gagné avec le digital permet quelques sorties supplémentaires le weekend!

Pour le Fuji, à voir également la réactivité parce qu'avec tant d'éléctronique embarquée dans un si petit format... mettre une map manuelle aurait vraiment fait gagner en exclusivité et rapidité.

Je reviens de la Photokina, j'ai pris en main ce joli boitier. Bien sûr pas de possibilité de prendre des photos mais j'ai collé mon œil sur le viseur en mode "optique", et bien ce n'est pas mal, lumineux et confortable (pas un Leica hein ! quand même) mais confortable.

Par contre il n'est pas si petit que ça et offre une bonne prise en main, l'impression générale ne donne cependant pas l'impression d'avoir un appareil d'exception : au toucher et à la première impression c'est un compact luxueux avec un viseur qui tient la route... mais à 1700 ou 1000 EUR, c'est trop cher. Pour le reste, il faudra attendre les tests des "pros" ;-)

Merci pour les premières impressions.... Ca ressemble donc bien à une alternative sympathique au leica x1 avec viseur intégré en prime, mais comme le X1 est hors de prix à 1500€, Fuji n'a pas non-plus à baisser sa marge pour l'instant...

Oui c'est ce que je pense aussi, les premiers acheteurs vont amortir la technologie utilisée par Fuji pour ce type de viseur et (espérons dès lors qu'il fonctionne bien !) ensuite cette technique se généralisera...ou pas... ;-)

D'après la presse c'est un appareil révolutionnaire, il faudrait qu'il soit monte en m mount . Car par rapport au M9 c'est du pain bénit. Mais est ce que le senseur est en 24/36 ?
Ce qui me dérange le plus c'est le côté hybride, pourquoi de la vidéo sur un télémétrique ? Il y a assez de vidéoscopes dans le commerce sans vouloir mélanger les genres.
La dessus il ressemble tout cracher à un M9 leica Pas étonnant que j'ai vu le chef de stand Leica s'y intéresser à la photokina mais l'appareil exposé faisait un peu cacaille le modèle n'était pas fini.
Signé un leicaiste ruiné par la marque au point rouge.