Paradis a écrit:La version d'Halo est sympa, un peu éclaircie, mais la netteté est à mon
goût trop prononcée et provoque un aliasing important notamment le long du
dos de l'animal qui est moins présent sur l'original.

honeybee a écrit:pour Halo...qu'as -tu fait.. éclaircir la statue....j'ai difficile de voir la différence.

Simplement éclaici les ombres que je trouvais un peu trop prononcée et je n'ai pas accentué, donc cet éclaicissement a dû montrer plus cet effet

claudy a écrit:

honeybee a écrit:Pour Gil57;;;oui quand tu te trouves là bas tu ne peux t'empêcher......
merci de ton passage Claudy....tu as peut être raison......mais

mais tu as raison de l'avoir pris ainsi, car ceci a été ta vision de l'instant de la prise de vue

Merci Claudy...dans ces moments difficiles de doutes et de remise en question ton avis me remonte le moral

Salut
Il n’y a pas de doute à avoir, c’est une belle photo, elle est réussie. Une photo ratée ne suscite en générale aucunes suggestions et pas plus de commentaires, parfois diplomatiques pour faire passer la pilule.

hugues a écrit:Salut
Il n’y a pas de doute à avoir, c’est une belle photo, elle est réussie. Une photo ratée ne suscite en générale aucunes suggestions et pas plus de commentaires, parfois diplomatiques pour faire passer la pilule.

Merci, Hugues.

Mais il ne faut pas trop prendre au sérieux certain de mes messages....je sais où j'en suis en photo et je ne vais pas me suicider si une ou des photos sont mal vues ou même démolies.

J'aime aussi de blaguer...et parfois taquiner...

Bernard