Bonjour, pouvez-vous me conseiller ?
J'ai un 50 D. J'envisage l'achat d'un objectif macro :
Le 60 / 2.8
Ou le 100 / 2.8 (éventuellement IS) ???

Le 100 coûte bien plus cher... J'hésite.

Il coute plus cher, mais il est vraiment excellent

Romain

Si tu ne veux pas trop investir et avoir un bon objectif il y a le sigma 70mm 2.8. J' ai vendu le canon 60mm 2.8 et ai racheté le sigma. Les résultats sont meilleurs avec le sigma. Maintenant comme dit Rola, le 100mm c' est autre chose. A toi de voir.

Pour avoir investi dans le 100mm IS, je ne le regrette pas.
Donc je ne peux que le conseiller

J'opterai aussi pour une focale de 100mm pour sa mise au point minimum un peu plus confortable que les plus courtes focale surtout pour les insectes (ça évite de trop se rapprocher et effrayer les plus farouches ), je le trouve aussi plus maniable qu'une plus longue focale genre 150 ou 180mm qui demande plus de lumière donc plus de vitesse (pas toujours évident) et de ce fait plus de stabilité,la mise au point interne peut aussi être un critère de choix ainsi qu'un moteur ultra sonique (même si l'ont travaille beaucoup en MAP manu).

Bon choix

Merci à vous tous !

Regarde toujours du côté des occasions, il y a parfois de bonnes affaires.

Romain

Vos avis m'éclairent aussi, merci de vos commentaire ! (même s'ils ne s'adressaient pas à moi )

louvard a écrit:Vos avis m'éclairent aussi, merci de vos commentaire ! (même s'ils ne s'adressaient pas à moi )

Si tu n’étais pas si loin,je t'aurais bien proposé un test sur le terrain ...

Le 100mm est un excellent choix et compatible full frame si tu fais évoluer ton boîtier.
Par contre je ne pense pas que l'IS n'est pas un réel plus dans le domaine de la macro.

Si tu n’étais pas si loin,je t'aurais bien proposé un test sur le terrain ...

Si tu fais un tour en Alsace, tu es le bienvenu chez moi

Par contre je ne pense pas que l'IS n'est pas un réel plus dans le domaine de la macro.

Pourrais-tu développer ton opinion s'il te plait ? parce que j'ai vu et entendu pas mal de commentaires ventant les mérites d'une bonne stabilisation en macro...

+1 pour le 100 macro.

Bonjour, Jibay

Je ne connais que le 100mm Macro non IS et je pense pouvoir dire qu’il a bonne réputation.
J’ai remarqué par apport à un 105 Nikon, qu’il était impossible de s’en servir pour faire de la macro en Auto focus et boitier configuré en mode AI servo sur un EOS600D et un 50D. Peut être que le modèle 100mm IS le permet, c’est quand même un sérieux avantage !

Le 100 IS est une bombe! Je l'ai depuis quelques mois et c'est devenu mon bouchon de boitier... Meme pour les portraits. L'IS est un IS hybride qui théoriqueemnt est adapté à la Macro. Pesonnellement je le trouve plutot efficace... Mais là ou la version IS est un must, c'est grace à la rapidité et à l'efficacité de sa mise au point, son piqué, qui en fait un excellent objectif macro mais aussi portrait!