Bonsoir,

J'avais besoin d'un sujet "bougeant" pour essayer mon nouveau couple EOS 550D associé à un CANON 400 mm F/5,6, en vue de photos d'oiseaux ou d'animaux. Il me fallait un sujet à prendre à main levée pour savoir si c'était possible et constater ce que cette nouvelle "paire " pouvait donner comme images.
Voici le résultat.

[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

[img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

Je sais que pour les avions à hélice ou hélicos il faudrait des vitesses d'obturation plus faibles, mais je n'en suis qu'au suivi pour l'instant...

Votre avis SVP ?
Salutations

puma

pas mal mais les couleurs me semblent un peu fades (mais bon je suis sur un PC portable donc je peux me tromper...).

Je pense que le couple fonctionne bien
J'aime bien le canadaire

Belle série. Le système semble bien fonctionner !
La 2 (sauf que l'aile est un peu coincée contre le bord gauche) et la 4 me plaisent pour le cadrage et le sujet (avion) net tandis que l'arrière-plan est légèrement flou.

belle série aérienne

Dan77 a écrit:pas mal mais les couleurs me semblent un peu fades (mais bon je suis sur un PC portable donc je peux me tromper...).

rectification - effectivement mon jugement etait fausse par la qualite mediocre de l'ecran de mon portable, la je suis sur un pc fixe et je dois reconnaitre que les couleurs sont tres bonnes (comme quoi, faut se mefier des portables...)

a+
Dan

Bonjour ,

Merci à vous tous. Pour les couleurs fades, cela m'étonnait un peu, car cela claque comme il faut sur mon écran et surtout c'est conforme à la réalité, suis-je tenté de dire.
Mais j'ai remarqué depuis longtemps, que sur Belux vous aimez bien les images claquantes (un tout petit peu au dessus du "réel") Ceci n'est pas une critique , bien sur.
Sinon personnellement, je suis subjugué par cet objectif 400 mm f/5,6 Canon: vitesse de MAP luminosité et piqué résultant, mais je suis persuadé que le Sigma 100-300 f/4 est du même style pour le piqué (par contre MAP plus lente et poids plus élevé).
Je pense qu'avec tout cela les safaris donneront de meilleurs résultats.

Par contre coté tirelire, maintenant ... c'est vide !
Et puis avec le 550D les cartes SD de 4GO, c'est un peu juste .....

Bonne continuation
Puma

puma a écrit:Bonjour ,

Merci à vous tous. Pour les couleurs fades, cela m'étonnait un peu, car cela claque comme il faut sur mon écran et surtout c'est conforme à la réalité, suis-je tenté de dire.
Mais j'ai remarqué depuis longtemps, que sur Belux vous aimez bien les images claquantes (un tout petit peu au dessus du "réel") Ceci n'est pas une critique , bien sur.
Sinon personnellement, je suis subjugué par cet objectif 400 mm f/5,6 Canon: vitesse de MAP luminosité et piqué résultant, mais je suis persuadé que le Sigma 100-300 f/4 est du même style pour le piqué (par contre MAP plus lente et poids plus élevé).
Je pense qu'avec tout cela les safaris donneront de meilleurs résultats.

Par contre coté tirelire, maintenant ... c'est vide !
Et puis avec le 550D les cartes SD de 4GO, c'est un peu juste .....

Bonne continuation
Puma

félicitations pour ton nouvel investissement, Canon possède beaucoup de télé bien pratiques que Nikon n'a pas. Bon, il faut faire avec ...

je pense que ton Canon claque plus que le fixe, justement parce que c'est un fixe, mais moins flexible car c'est un fixe ...

si tu a 10 SD de 4Go, cela peut aller au niveau capacité

Jolie série, j'ai une grosse préférence pour la 4.

Belle série, mais les oiseaux seront beaucoup plus petit

...

Je sais bien Louis, mais on fait avec ce qu'on a sous la main et puis mieux vaut commencer gros et réduire progressivement ... non ! Au moins c'est un sujet qui bouge et c'est important pour la suite ...

Merci à vous tous d'être passés sur ce sujet.
Salutations

Puma